Tak Tobą manipulują

W latach 80. profesor Harvardu Jay Winstein wykonał ciekawy eksperyment. Poprosił scenarzystów, aktorów i producentów aby w ponad 160 programach telewizyjnych pojawił się zaplanowany przez niego jeden motyw.

Efekt – masowa, bardzo skuteczna (zmierzono wyniki) manipulacja amerykańskim społeczeństwem.

Manipulacja na poziomie czysto podświadomym – ankietowani Amerykanie nie byli w stanie podać źródła swoich nowych przekonań. Po prostu pojawiły im się w głowach.

Obecnie tego typu potwierdzona naukowo manipulacja jest wykorzystywana masowo na Tobie, na mnie… na każdym.

Zobacz na czym polega i jakie przekonania są Ci wkładane do głowy bez Twojej wiedzy:

Znalazłeś w tym wartość?

Podziel się i pomóż innym także znaleźć ten materiał:

Zobacz również:
Komentarze (45):
  1. Stanislaw pisze:

    No właśnie, podziały w rodzinach i w społeczeństwach są wynikiem ,tego co od dawna było znane- ,,Z jakim przestajesz takim się stajesz” ,ale tu jest pokazany dramat skali, prowadzący do skrajnych opinii i przekonań, które w efekcie prowadzą do podziału i rozpadu; małżeństw, rodzin, przyjażni, i wreszcie narodów!
    Tak, media to największa – PIERWSZA WŁADZA :-(, a ,,Putin ” i wielu innych dobrze to wie i świadomie wykorzystuje, niestety!!

    • Jan pisze:

      „Putin” w cudzysłowiu? 😉
      Ja bym tutaj przede wszystkim wskazywał palcem na materiał memetyczny płynący do nas z USA. Memy rodem z Rosji, tym bardziej Chin, do nas nie docierają.

      • Jacek pisze:

        Memy z Rosji są u nas wszechobecne przez kopiowanie ich, świadomie lub nie, na wielu naszych portalach.

      • Jan pisze:

        Niby jakie?

      • Maciej pisze:

        Amerykanie, twórcy kultury masowej mają w tym najdłuższe doświadczenie. W ciągu ostatniej dekady kilka dużych grup interesów „się obudziło” i dołączyło niestety do tej brudnej zabawy :/

    • Bob pisze:

      dlatego nie mam w domu telewizora już od przeszło 5 lat ;p

  2. Agnieszka pisze:

    Bardzo fajna prezentacja, chociaż… przerażająca :O

  3. Jan pisze:

    Widzę, że zauważyłeś aktywność Katedry. 🙂

  4. Kasia pisze:

    Jak można oglądać seriale paradokumentalne??????

    • Wojtek pisze:

      Nawet nie wiedziałem, że tyle tego 'shitu’ jest. :O

    • Maciej pisze:

      Właśnie znam sporo myślących ludzi, którzy oglądają je, jak sami mówią „dla beki” nieświadomi tego jak to groźne.

  5. Karol pisze:

    JA JA zauwazylem, do tvp wrocila Plebania!!!

  6. Karol pisze:

    I ta manipulująca muzyka na koniec materiału która ma wzbudzić rozczulenie i zmienić nasze postrzeganie emocjonalne, oczywiście pół żartem to pisze

    • Maciej pisze:

      W prezentacjach animowanych, z braku widocznej twarzy nie ma naturalnego (a więc nie dodanego sztucznie by manipulować, ale naturalnego) wpływu mowy ciała i mimiki twarzy. Muzyka pozwala częściowo odzyskać wpływ tego czego brakuje – po prostu uzupełnia przekaz emocjami w niej zawartymi 😉

  7. Elżbieta pisze:

    Dziękuję Ci za ten materiał. Pozdrawiam.

    • Maciej pisze:

      Cieszę się Elu, że znalazłaś w nim coś wartościowego dla siebie 🙂

  8. Bird pisze:

    Straaaasznie clickbaitowy tytuł. Proszę następnym razem o konkret w tytule bo jak bym nie był stałym bywalcem tego bloga i zobaczył bym to w internecie… Zignorował bym.

    • Maciej pisze:

      Na Rozwojowcu wyznajemy zasadę, że tytuł szeroko chwytliwy, różni od clickbaitowego to, czy w samym materiale obietnica złożona w tytule jest spełniona.
      W naszych zawsze jest, chociaż nie zawsze udaje się w 100%.
      Chciałbyś mi napisać jaki tytuł byłby Twoim zdaniem dobry do takiego materiału? 🙂

  9. Misza pisze:

    Tak Tusk obrzydził nam OFE, a Kaczyński straszy nas Niemcami i muzułmanami.
    Autorowi gratuluję końcówki. Piękne zasiewanie umysłów ;P

    • Maciej pisze:

      Szczerze?
      Będę cieszył się z każdej osoby, która dzięki temu materiałowi czy wiedzy z niego rzuci oglądanie tego paradokumentalnego szajsu 🙁
      Nawet gdyby wszystko inne z całego filmu miało wylecieć drugim uchem, to jeśli to zostanie – będzie warto.

  10. Paweł pisze:

    Dziękaszi Macieju, kolejna majstersztyk:) Normalnie zaczynam być Twoim fanem.
    Jednym z powodów dla których ok. 7 lat temu przestałem oglądać telewizje było takie uczucie, że ma ona na „nas” negatywny wpływ i na bieżąco fałszuje naszą rzeczywistość. Tak z grubsza pamiętam, że odcięcie się mainstreamowej wersji rzeczywistości było jak rzucanie każdego innego nałogu tj. brak emocjonalnego haju, głód informacji, poczucie straty i podważanie sensu trwania w tym „postanowieniu”. Można więc zadać pytanie czy warto no bo trochę się trzeba pomęczyć a korzyści na pierwszy rzut oka nie wydają się jakieś spektakularne. No cóż… warto. Tak jak warto odpuścić wszystkie inne nałogi które w taki czy inny sposób zaburzają trzeźwość umsyłu. Na efekt będzie trzeba chwilę poczekać, ale jak już zaczniesz sam kształtować obraz rzeczywistości w oparciu o samodzielnie dobierane źródła (chwała Bogu za google), to… ehh co się będę rozpisywał. Nie ma co czytać cudzych pierdół tylko samemu doświadczyć.
    trzym się ciepło 🙂
    p.

  11. Ela pisze:

    Sam Maciej Prusiński próbuje manipulować odbiorcą używając języka perswazyjnego typu: Jak … manipulują „Tobą” itd. Te prezentacje też mają skłonić do wytworzenia potrzeb i zakupu produktów, tylko w dalszej perspektywie i innymi technikami, z których najobrzydliwsze jest wzbudzanie strachu, obaw, nieufności tak, jak tutaj. Obłuda podana w wersji, że robią to dla dobra odbiorców….

    • Natalia pisze:

      A dlaczego z tych samych metod nie skorzystać? Byłoby głupio siedzieć w badaniach, a potem nie korzystać z ich efektu. Szkoda Ci, że Rozwojowcy na tym zarabiają? A kiedy lekarz zarabia na leczeniu chorych, czy mechanik na naprawie samochodu po wypadku? I przy tym że ma zajęcie, komuś pomaga w lepszym samopoczuciu, utrzymuje też rodzinę. Sama kupuję produkty Damiana, i polecam innym, tak jak polecałabym dobrego lekarza czy mechanika.

  12. anonim pisze:

    Witam, co do efektu śpiocha, to jego istnienie jest nie do końca potwierdzone.
    Istnieje alternatywna hipoteza, która moim zdaniem lepiej wyjaśnia opisywane tu zjawiska.
    Nawet jeśli widz ma wątpliwości, co do wiarygodności informacji, to aby wywarła na niego wpływ musi być przekonująca.
    Na przykład media podają informację, że szczepionki wywołują autyzm u dzieci.
    Początkowo widz jest sceptyczny i wyśmiewa informacje.
    Po jakimś czasie zauważa, że autyzm jest coraz częściej diagnozowany i traktuje tą szkodliwą informacje o szczepionkach za prawdziwą.
    Efekt jest taki, że po jakimś czasie staje się antyszczepionkowcem.
    Jest to klasyczne wprowadzanie w błąd, nakłanianie widza, żeby powiązał ze sobą fakty, które ze sobą nie mają związku.
    To, że autyzm jest częściej diagnozowany, to dlatego, że coraz więcej wiemy o tej chorobie.
    Na tym polega siła emocjonalnego przyciągania.
    Persfazja jest najskuteczniejsza wtedy, gdy niesie ze sobą ładunek emocjonalny.
    Prawdziwe fakty i dane statystyczne, racjonalne dociekanie nie równa się z siłą emocji, jeśli ktoś nie jest tego świadomy.
    Statystyką można też łatwo manipulować.
    Wystarczy napisać, że coś jest skuteczne w 90%, a tak naprawdę przebadano 9 na 10 osób.
    Informacja jest prawdziwa, ale my kochamy procenty i dajemy się nabrać, że 90% to dużo.
    Przepraszam za długi komentarz.
    Mam nadzieje, że te informacje są przydatne dla rozwojowca, pozdrawiam.

    • MM pisze:

      Co do szczepionek niestetty nie masz racji.
      Przede wszystkim ci, których nazywasz antyszczepionkowcami, to nie są żadni anttyszczepionkowcy.
      To są ludzie ŚWIADOMI, którzy żądają i mają do tego prawo, aby wiedzieć, co i w jakich ilościach podaje się ich dzieciom.
      Wśród coraz bardziej bezmyślnego społeczeństwa to jest
      wręcz KO-LO-SAL-NY plus. Ludzie zaczęli myśleć i nie dają z siebie robić bezwolnych baranów, które łykną wszystko, co im się wciśnie.
      I nie o autyzm ttu tylko chodzi, ale o wiele innych
      NIEPOŻADANYCH Odczynów Poszczepiennych.
      Dowiedz się ilu lekarzy w ogóle SWOIM własnym dzieciom nie podaje szczepionek, bo wiedzą co to za SYF.
      Co Radziwiłłek mówi publicznie ??
      1 dziecko na milion ma NOP (niepożądany odczyn poszczepienny).
      Kłamstwa w żywe oczy, bezczelnie i publicznie.
      A jakie są realia ??
      A nawet kilkaset TYSIĘCY przypadków na milion….maleńka różnica, prawda ?
      Nawet się nie będę rozpisywać na ten temat już, bo społeczeństwo polskie jest tak głęboko zindoktrynowane i bezmyślne, że to szczęki opadają do podłogi.
      Co Zachód wywali na zbity łeb od siebie, bo szkodliwe,
      to Polska weźmie i jeszcze grubą kasę zapłaci
      – chyba durniejszego kraju w Europie nie ma, każde gówno Polska łyknie…

  13. Przemo pisze:

    Kolega Maciej poprawił sposób mówienia. Cieszy mnie to bardzo, choć można jeszcze coś niecoś poprawić. Mówi swobodniej i bardziej naturalnie niż kiedyś.
    A treść prezentacji – no cóż, już dawno zauważyłem te prawidłowości – dla mnie to potwierdzenie moich obserwacji. Niemniej dokładne ich nazwanie i wskazanie jest wartością.
    Dobrze by było zaprezentować jakieś konkretne pozytywne wykorzystanie omawianych zjawisk.
    Pzdr!

  14. Monika pisze:

    Macieju, to chyba Twój najciekawszy materiał do tej pory 🙂 i trafia w samo sedno. Odstawiłam TV już kilkanaście lat temu (w ogóle nie mamy tego pudła w domu) i od dłuższego czasu zauważam, że mamy z Mężem zupełnie inne spojrzenie na otaczającą nas rzeczywistość, niż większość osób, z którymi się na codzień stykamy. Mniej negatywnych emocji. Łatwiej zauważyć, że wałkowane w TV „afery” to nieistotne duperele. Trzeźwiejsze spojrzenie. Dziękuję za tą prezentację, wielu moim znajomym przyda się obejrzenie tego materiału 🙂

  15. Lagu pisze:

    a czemu wszędzie jest maciek , bo i nagrywa i odpowiada na komentarze , a jak już Damian nagrywa to maciek odpowiada ? Jak Damian nagra prezentacje to od razu Damian grzebie w badaniach czy jak ?

  16. Mariusz pisze:

    Teraz, żeby było „bardziej etycznie” seriale dają napis, że było „lokowanie produktu”. Brakuje jednak jeszcze „lokowania ideologii” i „lokowania okultyzmu” – który też niestety nieraz zauważam.
    Rewelacyjna prezentacja! Chociaż nie nastraja optymistycznie.

  17. Bird pisze:

    „Subtelna manipulacja która wywarła znaczący wpływ na zmniejszenie ilości nietrzeźwych kierowców”
    Nie jestem w tym najlepszy. Chciałbym tylko choćby delikatnego naprowadzenia na temat przedstawianych rozważań. „Tak tobą manipulują” może znaczyć… Wszystko?

  18. Patrycja pisze:

    A ciekawi mnie, czy ktoś zrobił badania nad treściami takich seriali na polskich kanałach? Takie porównanie, jakimi dokładnie treściami chcą nas karmić poszczególne telewizje? 🙂 Ogólne przekonanie na ten temat mam, ale fajnie byłoby zobaczyć jakieś wiarygodne liczby czy statystyki. 😉
    Pozdrawiam i dziękuję  za materiał.

  19. Rozwaliłeś właśnie telewizje na łopatki, jesteś mistrzu, pozdro :))

  20. Andrzej W pisze:

    Macieju, to jeden z najlepszych twoim materiałów jak do tej pory. Dobra robota!
    I cieszę się że bez podkładu muzycznego, bo temat zbyt poważny.
    Mam jeszcze wrażenie, że wielu osób zbyt mocno utożsamia telewizję z czarnym pudłem. Prowadzi to do tego, że będąc w internecie czasami są mniej krytyczni.
    A przecież „telewizja” dzisiaj powoli kończy przenosiny do WEBa. Youtube, Netflix itp. będą i już są telewizją dwudziestego pierwszego wieku. Czuwaj

  21. Andrzej W pisze:

    Zastanówcie również nad zmianą nazwy filmiku lub wrzuceniem, bo w tym momencie brzmi zbyt tendencyjnie i może zniechęcić do oglądania.
    Proponuje nazwać na przykład tak: Tak tobą manipulują – czyli jak seriale kształtują twoje postrzeganie świata.

  22. Maciej pisze:

    Czasami „belka” w pseudo dokumentach jest z godnie z prawdom a czasami nie.
    Na przykład: Sędzia Anna Maria Wesolska jest lub była prawdziwym siedzią. Nie wiem jak teraz. Czy nie jest w stanie spoczynku ? W para dokumencie Sędzia Anna Maria Wesolska są to aktorzy oprócz Sędzia Anna Maria Wesolska jest osobą prawdziwą. W programie W – 11 główna para komisarzy są to prawdziwi policjanci a reszta to aktorzy.

  23. Adam pisze:

    To znane sztuczki od kilku tysięcy lat. Religie już od dawna tym się posługują. Jeżeli ktoś przeczyta biblię ze zrozumieniem (mając w pamięci taką manipulację) przestanie być chrześcijaninem. Właśnie teraz w Polsce rozpętano wręcz nachalnie propagandę sukcesu a kk w obłędny sposób straszy piekłem albo „czasem ostatecznym” Jednak ten materiał może zadziałać jak kiedyś (chyba 1980rok) w miesięczniku „Problemy” ukazał się artykuł o indoktrynacji. To pozwoliło ludziom poprawnie czytać intencje władzy. Świetna robota Panowie. Pozdrawiam.

    • MM pisze:

      Religie to w ogóle zaraza nad zarazami.
      Mają tak wyszlifowane psychologiczne sztuczki i manipulacje,
      że nawet ludziom, którzy są całkowitymi ateistami
      trudno się od tej zarazy uwolnić – tyle lat tworrzy potężne, negatywne egregory .
      Warto usunąć te wszystkie ich dziadostwa, które w człowieka wtłoczyli
      za pomocą rytuału chrztu, komunii, bierzmowania,
      bo to jest cholernie szkodliwe.
      Bardzo dogłębnie opisuje to Krzysztof Pieczyński w swoich wystąpieniach,
      a ma olbrzymią wiedzę w tym zakresie.

      • Katarzyna pisze:

        To nie jest miejsce na twoje deklaracje „niewiary”. Ale ja wolę żyć w kulturze chrześcijańskiej, niż w kulturze islamu lub antykulturze komunizmu lub poprawności politycznej.

  24. Piotr pisze:

    A skąd wiadomo, że ta akcja w TV była PRZYCZYNĄ zmiany zachowań? Korelacja to jeszcze nie związek przyczynowo-skutkowy.

  25. Maciej pisze:

    Od dawna nie oglądam telewizji i uważam że wychodzi mi to na dobre a ta prezentacja mnie w tym utwierdza 🙂 dzieki Maćku za tą prezentacje.

  26. Piotr pisze:

    Witam, jakaś telepatia się stała, albo coś takiego, bo około miesiąca temu zablokowałem wszystkie kanały u siebie w telewizorze zawierające te „fabularne” reportaże 🙂

  27. Piotr pisze:

    A prezentacji nie widziałem – zapomniałem dodać

  28. MM pisze:

    Jak na tak szeroko zakrojoną akcję to wynik 5000 mniej osób przejechanych przez samochód jest słaby…szczególnie, że w tym samym czasie pzemysł medyczno-farmaceutyczny ukatrupił +/- około pół miliona ludzi (szacuje się, że to drugi, jeśli dobrze pamiętam czynnik wpływający na śmiertelność w USA).
    Poza tym, jeśli ludzie TAK PROSTEJ, OCZYWISTEJ rzeczy muszą być uczeni za pomocą telewizji, to naprawdę świadczy o bardzo dużym zidioceniu społeczeństwa. A amerykańskie jest na tak niskim poziomie, że to nawet nie ma o czym mówić..i żadne współczynniki ineligencji im nie pomogą. Pzykre, ale prawdziwe.
    Pośrednio o niskim poziomie inteligencji świadczy również fakt, że Amerykanie nie zauważyli, że 'rekomendowane im’ zachowanie nie jest częścią ich codziennego życia, a częścią rzeczywistości telewizyjnej.
    Kolejna kwestia ->> program telewizyjny. Nie oglądam od lat ani telewizji polskiej ani zaggranicznej bo to ŚCIEKI.
    ALE, nawet nie oglądając od lat, po usłyszeniu np. tutaj samych tytułów tych wyszczególnionych programów mam już na ich temat opinię:
    ->> ich zadaniem jest podprogowe wtłaczanie strachu do mózgów ludzkich.
    Mówię tu TYLKO o programach wyszczególnionych,
    ALE znajomy waz z kolegą sprawdzili cały jeden kanał (jakiś historyczny), co na nim leci przez 24 godziny na dobę….tylko 3 programy były neutralne.
    Reszta nastawiona na programowanie ludzi na zastraszanie…..ale, ale…nie tak wprost, o nie !!!
    Podprrogowo, delikatnie, ffinezyjnie:
    oglądasz wojnę, ale WIESZ, że siedzisz teraz w fotelu i TOBIE osobiście nic nie grozi. Oczywiście, że wiesz. Wiesz to na poziomie świadomym.
    Na poziomie podświadomym do Twojego mózgu sączą się spokojnie i powoli
    inne informacje ->> ano takie, że na świecie istnieją wojny, ano takie, że są coraz bardziej wyspecjalizowane w mordowaniu, ano takie, że teraz w Twoim kraju nie ma wojny, ale pewnego dnia….
    Co to robi Twojemu organizmowi ??
    Ano tto, że Twój organizm znajduje się w stanie permanentnego stresu.
    A kiedy organizm jest w ciągłym stresie jego System Odpornościowy
    jest cały czas w stanie alarmu….mimo, że nie ma bezpośredniego zagrożenia.
    Permanentny stan alarmu Systemu Odpornościowego oznacza,
    że jest on wykończony/wymęczony/wyczerpany/nie ma sił…..
    na dłuższą metę prowadzi to do chronicznych chorób.
    To jeden pzykład.
    Do tego samego, tylko w jeszcze bardziej zakamuflowany sposób prowadzą akcje wszelkich Fundacji Pomocowych:
    na pierwszym planie masz plakat z serduszkami i inffo o jakimś koncercie.
    w podtekście dostajesz info, że to jest dla np. Hospicjum (każdy chyba kojarzy takie miejsce z umieraniem… – efekt końcowy taki sam, jak w przykładzie wyżej)
    Moja porada, jak najbardziej poważna ->> telewizor na śmietnik, radio też, zero gazet.
    Zamias tego – książki z zakresu literatury pięknej, bo analfabetyzm wokoło aż kwitnie. Sport – zdrowie i dla ciała i dla umysłu.
    Nauka komunikacji – ponad 99% ludzkości rozmawia ze sobą, ale się nie komunikuje….a potem są zdziwieni, że nie rozumieją się nawzajem.
    To tak skrótowo ttylko ode mnie…

  29. Katarzyna pisze:

    Nareszcie ktoś przedstawił cel tego, co zauważyłam już dawno w filmach (seks na pierwszej randce, wspaniali geje w każdym filmie, powszechne konkubinaty i.t.p.). Już nie mówiąc o takich ogłupiających serialach jak „Dlaczego ja”, „Trudne sprawy” – Efekt Ekspozycji, Efekt Śpiocha – warto wiedzieć.

  30. G28 pisze:

    Macieju, super prezentacja. Dziękuję.
    Media to piąta władza. Kształtuje świadomość i przekonanie społeczeństwa.
    Biznes o tym wie więc wykorzstuje to na swoją korzyść – w mediach prywatnych. Natomiast politycy starają się sterować społeczeństwem w mediach publicznych za pieniądze tego społeczeństwa.
    Wiedza o mechanizmach wykorzystywanych w tych manipulacjaqch pozwala choć w części obronić się przed tą perswazją. Choć nie zawsze jest to możliwe bo z biegiem czasu czujność nasza słabnie. A jak wiemy „kropla drąży skałę”. A czas ma tu zasadnicze znaczenie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *