Nie jesteś taki bystry… czyli jak i dlaczego nasze umysły są ograniczone?
Psychologia odkryła ponad 100 różnych błędów poznawczych, które dotykają Cię każdego dnia. Innymi słowy – na ponad 100 różnych sposobów Twój umysł w zbadany, powtarzalny i przewidywalny sposób, dzień w dzień podsuwa Ci wnioski i spostrzeżenia, które KOMPLETNIE mijają się z prawdą.
Niektóre z nich są tragiczne w skutkach. Inne potrafią nas unieszczęśliwiać całe życie i krzywdzić najbliższe nam osoby. Wiele z nich sprawia, że dokonujemy głupich życiowych, osobistych, firmowych i inwestycyjnych wyborów.
Co jest więc źródłem tych błędów poznawczych?
Zrozumienie tego otwiera drzwi do sposobów, które pozwalają je obchodzić. Zapraszamy do prezentacji po odpowiedzi:
Zobacz również:
- Powiązane
- Najnowsze
- Popularne
Dobre !
Jeszcze więcej takich wykładów poproszę. 🙂
Postaram się 🙂
Tak coś myślałem że nie wszystkie decyzje prowadzą tam gdzie chcę ale w jakąś inną stronę. Czyli jak mam spełnione wszystkie podstawowe potrzeby fizyczne to zamieniam się w zombi Co może skutkować tym że robię jak najmniej bezpiecznie tak żeby utrzymać taki stan. Może coś w tym jest.
Wręcz fantastyczne luźne wprowadzenie do mnóstwa zagadnień, do trzeźwego widzenia naszego funkcjonowania w każdym aspekcie życia! Może być bardzo na miejscu też dla naukowców, bo oni również złudzeniom ulegają, i to nagminnie, a do tego – jak pisał Robert Wright – nawet w nauce nie chodzi o prawdę, ale o władzę (tu się pojawia ryzyko błędnego koła, bo opierasz się na wynikach badań naukowych, które może i dążą do prawdy, ale niekoniecznie).
Zapewne będę polecał studentom do obejrzenia, bo powiedziałeś tu o wielu rzeczy które próbuję przekazać na wykładach, choć oczywiście w zupełnie innym stylu i w innym kontekście.
Dzięki!
PS. Gwoli ewolucyjnego uzupełnienia/sprostowania (?): Raczej nie jest ważne ani przetrwanie gatunku, ani przetrwanie indywidualne (o których wspominasz). Ewolucyjnie liczy się raczej sukces Strategii.
Włodzio… Ciekawy komentarz – dzięki… 🙂 A w kwestii różnych przekonań (być może prawdziwych, być może nie) – na podstawie tego, co napisałeś przypuszczam, że uważasz że teoria ewolucji jest słuszna, dobrze myślę?
Więc jak to ma się do Izraela z poprzedniego filmu? Czy nie lepiej dla przetrwania było założyć że wojsko wkroczy?
Oczywiście, że lepiej było założyć, że wojsko wkroczy. Tylko, że takie założenie byłoby wbrew tendencjom, do których mózg kierował rząd Izraela – czyli do utrzymywania wniosków, do których doszli lata temu (tzw. efekt potwierdzenia).
Mózg ma tendencję do utrzymywania wniosków. W większości sytuacji to służy nam bardzo dobrze i byłoby tragicznie, gdyby działało inaczej. Jednak większość sytuacji, to nie wszystkie.
To nie jest tak, że kierując się tylko emocjami w każdej sytuacji one pokażą idealną ścieżkę na przeżycie. Są pod to zoptymalizowane, ale skomplikowanie rzeczywistości pokazuje, że nawet jeśli to jest ich głównym celem, to są sytuacje, w których robią to beznadziejnie.
Dlatego mamy także intelekt.
Wniosek, że umysł jest zoptymalizowany pod kątem przeżycia nie oznacza, że w sprawach przeżycia możemy mu całkowicie ufać. To nie jest tożsame.
Ok, myślałem, że to kontynuacja, a to są dwa osobne zagadnienia, w pierwszym efekt potwierdzenia a w drugim podejmowanie decyzji. Dzięki. 🙂
I wszytko było by pięknie w tej prezentacji, gdyby… Gdyby była pewność, że tak właśnie działa nasz mózg. A tu co jakiś czas, wraz z postępem techniki, okazuje się, że najwyższe autorytety z wysokości swej katedry wygłaszające wielkie, niepodważalne prawdy okazują się po jakimś czasie upadłymi autorytetami.
Na szczęście jest jeszcze inna grupa naukowców, i oni potrafią powiedzieć: nie wiem, nie jestem pewien. I z tego co zdążyłem przeczytać, ta grupa mówi wprost: na prawdę nie mamy pojęcia jak działa ludzki mózg. Znamy tylko bardzo niewielką jego część, ale czy na pewno i do końca, tego być pewnym nie można. Podsumowując: chwała Panom z „Rozwojowca” za przybliżanie różnych, istotnych tematów, ale małe zastrzeżenie; myślę, że warto było by wnieść zastrzeżenie, że jest to tylko wiedza jaką posiadamy na dzień dzisiejszy.
Tak działa świat nauki, kiedy jest zdrowy – zastępujemy gorszy model zjawisk i świata kolejnym, lepszym. A potem, kiedy jeszcze lepszy zostanie opracowany – jeszcze lepszym.
Jeszcze w czasach sprzed metody naukowej, przyjmowanie bardzo prymitywnych modeli świata miało swoje lepsze i gorsze konsekwencje. Przyjęcie modelu pt. słońce jest Bogiem, który pobłogosławi Twoje plony bardziej, jeśli będziesz o nie dbał w taki, a nie inny sposób, mogło doprowadzić do przewagi Twojej społeczności nad innymi. Model był oczywiście błędny, ale bardziej funkcjonalny niż alternatywny, przyjęty u społeczności konkurencyjnej.
Nasz umysł bardzo często prowadzi nas na manowce i ze względu na błędy poznawcze nie możemy nawet ufać samym sobie. Nie potrafimy nawet prawidłowo siebie osądzić czy ocenić w jakiejś sytuacji; niektórzy bowiem traktują siebie zbyt łagodnie lub zbyt surowo. A co dopiero, gdy chodzi o ocenę innych ludzi i ich zachowań! Dlatego musimy mieć punkt odniesienia, obiektywną Prawdę, Absolut, którym jest Bóg i Jego Słowo – Biblia. I wiara w prawdziwość tego Słowa od tysięcy lat kształtuje charaktery, normy zachowań, prawo i jest dla wielu ludzi wyznacznikiem postępowania w życiu – zwłaszcza dla wierzących.
Umysł jest narzędziem jak wszystko. I jako narzędzie nie jest doskonałe. Niewielu narzędziom możemy ufać całkowicie – wymagają doglądania, kontroli, używania w sytuacjach, w których są użyteczne.
To trochę jak z patrzeniem na zjawiska „gołym okiem” a za pomocą aparatury (mikroskop, teleskop etc.).
Po prostu umysł potrzebuje dodatkowych narzędzi w konkretnych sytuacjach. Matematyki i statystyki potrzeba by zrozumieć wiele zjawisk mających dużą skalę. Metodyki myślowe i decyzyjne to też narzędzia dla umysłu.
Witam, gdzie mogę znaleźć link do prezentacji, którą Pan wspomina na początku (błędy poznawcze, iluzje, test). Dziękuję